Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J26i71ř10í 47H41e86r11m89á71n68e58k 4296762112870

Karma. Dobrý popis situace.

+3/−1
17.7.2017 8:02

S20i19d86n28e98y 75S16i77s65k72a 3307332212495

Co, ze vy uz nepisete? Mate zaracha jako Olser?

+1/−1
17.7.2017 8:12
Foto

J28a48r55o17m83í35r 98P36e66t54ř54í23k 6154961149498

Zajímavá novinka při získávání ruského občanství pro Ukrajince. - cituji:

"Odteraz Ukrajincom, ktorí sa nachádzajú v Rusku, postačí napísať vyhlásenie o vzdaní sa ukrajinského občianstva a žiadosť o udelenie im ruského občianstva a doručiť tieto dokumenty na príslušné úrady ministerstva vnútra Ruska. V krátkom čase získajú ruské občianstvo a doklady.Doteraz ukrajinská strana odmietala registrovať svojich občanov, ktorí požiadali o zrušenie občianstva a odmietala im vydávať aj potvrdenia, že vo svojej vlasti požiadali o zrušenie občianstva. Preto vyše milióna občanov Ukrajiny nemohli získať podobný doklad a následne ruské občianstvo.

Niektoré ukrajinské média popisujú aj druhú stránku mince a vysvetľujú, prečo je Kyjev taký nervózny a dokonca zúrivý. Prednedávnom Ukrajina získala bezvízový styk s EÚ a odteraz jej občania môžu slobodne, bez víz navštevovať Európsku úniu. Bolo to obrovské politické a propagandistické eso pre súčasnú ukrajinskú vládu. A hneď na to sa milión Ukrajincov ide vzdať „prestížneho“ ukrajinského občianstva a chce získať ruské občianstvo, aj keď nebude môcť cestovať do EÚ bez víz... Prečo to robia?.."

+1/0
16.7.2017 19:41

S51i55d23n20e46y 59S63i82s44k86a 3197932442745

Nechcete si tez zazadat? Vam by jej za vase snahy tady jiste dali ...

+1/−1
16.7.2017 20:19

P21e62t88r 49Š53e30v12č22í92k 3741875837525

A co je na tom divného? Vzhledem k dlouholetému propojení UA s ruskou hordou je to jen pochopitelné...

+1/−1
16.7.2017 20:30
Foto

J41i73ř85í 69H19e73r26m30á74n20e11k 4126672832710

Tak, ať se spojí. Alespoň ti, co chtějí.

+1/0
17.7.2017 8:08

A95n25t15o91n91í43n 90R33e64č52e83k 9465392626480

Ano, ti Ukrajinci co žádají o ruské občanství a nacházejí se teď v RF jsou osobami ruské národnosti a v značné většině pocházejí z východu UA.

+1/0
16.7.2017 22:22
Foto

J31i62ř17í 32H18e58r26m98á29n27e54k 4466522872460

A ti by snad neměli bezvízový styk s EU? Asi to není takový zázrak, když je jenom na turistiku, že?

0/0
17.7.2017 8:04

V84l45a39d48i95m59í81r 91S60t96u81d61e15n65ý 5898788895210

Ještě byste mohl dodat i zdroj, ze kterého citujete - hlavnespravy.sk.

https://dennikn.sk/521950/kto-riadi-prorusky-web-hlavne-spravy-muz-ktory-neodmieta-ani-eurofondy-2/

0/0
17.7.2017 8:26

L70u78b49o59š 61Č62e24r79n25ý 6859739467958

Rusák jako vždy lže. Na Ukrajině není žádná občanská válka, je to jasná agrese ze strany Ruské federace, jsou tam přítomna regulérní ruská vojska, přibližně 4-5 tisíc ruských vojáků a dalších 40 tisíc takzvaných žoldáků, většina jsou občané ze všech koutů Ruské federace, ale jsou tam samozřejmě i místní občané. V oblasti je až 600 tanků, to je počet větší, než má Bundeswehr v Německu a většina Evropských států NATO. Je to ruská válka v centru Evropy, při které už přišlo o život 10 000 lidí...

+10/−5
16.7.2017 18:00

J48i45ř27í 67Ř47e16z89n65í88k 4492692563345

50 000 km čtverečních Novoruska tedy hájí 50 000 novoruských vojáků. Na 1 km čtvereční připadá jeden voják.

Jinak řečeno, nula od nuly pojde,. Naprosto bezvýznamná vojenská síla. To tedy musí být občanská válka., jinak by ti vojáci byli smeteni rozhořčenými civily.

+6/−7
16.7.2017 18:45

L36u95b21o43š 39Č47e63r34n80ý 6189969347828

...co to melete o nějakém Novorusku? Jednak dnes neexistuje a jednak jde jen o malé části Doněcka a Luhanska a ty paradoxně v historických mapách Novoruska ani nebyly jeho součástí....

+6/−3
16.7.2017 18:56

J76i34ř25í 43Ř95e27z23n10í43k 4262862973515

Já jenom, abych nějak stručně vymezil rozsah území, o němž diskutujeme. Prostě tak velké území nelze kontrolovat s tak malým počtem vojáků, aniž by tito neměli významnou podporu obyvatel tohoto území. Pokud tam tato podpora je, tak je možné charakterizovat daný stav jako občanskou válku.

A jaký smysl má pro Ukrajinu držet násilím obyvatelstvo nějakého území v rozporu s jeho projevenou vůli.

Proto já tvrdím od samotného počátku, že Porošenko měl kromě hromného kýje držet v druhé ruce mírovou ratolest, tj. nabídku konání referenda.

A ty regiony, v níž by dvoutřetinovou většinou vyhráli stoupenci separatismu, ty klidně - pokud by to bylo technicky trochu možné, nechat samostatně žít pod podmínkou, že nesmí připojit k Ruské federaci. Táž metoda měla být zvolena na Krymu. Není nad nárazníkové státečky.

+6/−2
16.7.2017 19:06

L72u98b55o81š 39Č78e13r37n36ý 6279689817558

Vymezujete ho špatně....diskutujeme o malé části Doněcka a ještě menší části Luhanska ve velikosti zhruba Jižní Moravy na které Ruská horda shromáždila víc těžkých zbraní, než má většina Evropských států. Novorusko bylo sice v plánu, ale díky nezájmu místních plán nevyšel...A jaký že má smysl držet násilím obyvatelstvo nějakého území v rozporu s jeho projevenou vůli se zeptejte rusáků a jejich války proti čečenským separatistům, jim se "vyplatilo" tuto snahu utopit v krvi...

+4/−3
16.7.2017 19:20

J35i81ř71í 66Ř36e30z42n63í39k 4642502543525

Vyšel jsem z výpočtu území Novoruska, tak jak je uvedena v české verzi Wikipedie.

A co se týče Čečenska, tak by určitě stálo za to zjistit si, jak velké byly ozbrojené síly, které proti sobě stály.

0/0
16.7.2017 19:38

J51i43ř33í 91Ř79e34z44n87í74k 4642782973785

Tak na ovládnutí 16 000 km čtverečních Čečenska, které mělo bránit 22 000 separatistů, bylo použito 50 000 ruských vojáků, vybavených těžkou technikou.

0/0
16.7.2017 19:52

J27i31ř55í 49Ř17e56z60n49í91k 4402382753885

A jakou leteckou podporu a jaké letecké krytí má těch 600 tanků? A na kolik dní mají k dispozici paliva?

+1/−1
17.7.2017 8:05

P65e64t86r 42Š43e15v37č85í37k 3691145447475

..nepotřebují leteckou podporu ani letectvo, to "díky" ruské PVO nemá ani UA....paliva mají od rusa kolik potřebují...

+1/−1
17.7.2017 8:24

J44a47n 67S59i27n92n68r57e13i21c18h 6893575920931

Zeme, ktere maji uzemni spory uz v NATO jsou. Recko vs Turecko. Cela ukrajinska zalezitost vcetne Majdanu byla vyvolana nesmyslnymi prisliby EU, ktere mely zahajit pristupove rozhovory s Ukrajinou v r.2013. Pod tlakem Moskvy tehdejsi prez. Janukovic uhnul a na valku bylo zadelano.

+4/−1
16.7.2017 17:50

J13i59ř12í 93Ř26e89z67n78í10k 4422302733705

Tak nejprve Turecko a Řecko byly členy NATO a teprve mezi nimi vypukl konflikt.

0/−2
16.7.2017 18:46

M91i89c61h50a15l 69K22a23n80d41a 7220457173415

Řecko-turecký konflikt se odehrál již na sklonku 1.světové války a dodnes v podstatě nebyl ukončen. Naproti tomu NATO vzniklo v roce 1949. Zkuste navštívit nějaký rychlokurs dějepisu, máte ve znalostech zjevné mezery.

+2/0
16.7.2017 19:08

J62i53ř78í 52Ř85e21z43n81í76k 4662192283565

Děkuji za historický exkurs, ale co to má společného se situací v r. 1949? Tehdy snad Řecko a Turecko spolu válčili o Kypr?

+1/0
16.7.2017 22:26

S76i67d67n27e96y 29S97i64s22k59a 3667832872805

Meli dost jinych sporu, ze?

0/−1
17.7.2017 2:41
Foto

J79i31ř28í 89H58e18r58m14á35n30e88k 4436622372190

To my se Slováky taky.

+1/−1
17.7.2017 8:10

S23i93d41n86e22y 44S54i23s23k24a 3267192752495

Cesi se Slovaky valcili o uzemi? Povidejte ...

0/0
17.7.2017 8:12
Foto

J93i22ř67í 97H39e62r60m57á76n60e19k 4966712412470

Samozřejmě. O území Československa.

+1/0
17.7.2017 8:24

S37i62d65n69e55y 98S64i35s96k74a 3457352182145

???

.

Kdy?

0/0
17.7.2017 8:26
Foto

J74i42ř98í 82H64e41r18m30á45n32e73k 4586642272790

Stále. Po 1. válce, před 2. válkou, v roce 1968, po roce 1989. Prostě, skoro furt. Někdy otevřeně a jindy skrytě. Ale bombardování Brna v rroce 1992 nakonec Slováci odvolali.

+1/−1
17.7.2017 8:34

S77i25d72n22e75y 84S61i59s48k29a 3497392852705

Co vam zakazali blogovat - tak jste zpetrikovatel ...

+1/−1
17.7.2017 8:37
Foto

J32i92ř37í 51H53e12r28m19á24n17e10k 4386162262430

A něco k věci by nebylo?

+1/−1
17.7.2017 10:16

S95i95d44n46e54y 29S59i72s22k42a 3287222822605

To bylo k veci - prectete si co jste napsal o valceni o uzemi ...

0/0
17.7.2017 15:12

S62i24d12n31e59y 23S39i46s17k20a 3257612672115

Zase spatne. Je videt, ze s historii jste na tom bidne.

0/−1
16.7.2017 20:20

J65i22ř46í 77Ř44e26z52n33í14k 4912412503725

Vy neznáte tézi českého historika Třeštíka, že dějiny jsou vymyšlené? Jde mi to dobře, ne?

+1/−1
16.7.2017 22:28

S30i25d18n34e88y 44S58i60s91k97a 3177562132135

Dekuji, ze jste verejne priznal, ze jste jen ubohy lhar ...Rv

0/−2
17.7.2017 2:40

J58i88ř34í 30Ř91e60z57n16í10k 4952492773665

V tom případě ne já, ale Třeštik.

+1/−1
17.7.2017 3:51

S18i39d19n19e88y 18S49i19s31k97a 3847362262195

Opet spatne. Tady na blogu placate lzi a commie/ruskou a sem tam i nahnedlou (ala Zvjedavec) propagandu vy - takze za lhre jste tez vy.

0/−1
17.7.2017 3:54

J49i72ř23í 38Ř31e41z22n92í43k 4792712483895

Východní historikové pokládají za rozhodující obrat ve WWII bitvu u Stalingradu, západní zase bitvu u Alheimu v severní Africe. Svého času dost dlouho trvalo, než jsem z historické literatury pochopil, proč.

Ale co je pravda a co je lež? Co je propaganda. A nebo záleží pouze na úhlu pohledu?

+1/−1
17.7.2017 8:03
Foto

J24i23ř24í 22H83e21r77m49á31n82e88k 4276472622930

To mi hlava nebere. Přece rozhodující byla invaze v Normandii.

+1/0
17.7.2017 8:07

S36i90d48n93e75y 51S18i43s85k66a 3287462542245

???

.

Pro zapadni Evropu ano - hrozilo by jim zabrani Sovety a osud podobny tomu jako v CSR po roce 1946/1948 ...

0/0
17.7.2017 8:16

S94i38d46n50e28y 34S94i16s84k10a 3257482682285

Kteri zapadni? El Alamein se bere jako srazka nedulezitych jednotek na vcelku opomijenem valcisti..

.

U zvratu se resi jestli to byl Stalingrad nebo az Kursk ...

.

Zajimalo by me odkud ty bludy co tu zverejnujete mate.

0/−1
17.7.2017 8:15

J88i33ř21í 83Ř77e27z65n52í41k 4772722473165

nevím, ale v západní literatuře let 70. a 60. se uvádělo, že bodem obratu byl El Alamein (díky za opravu), protože výsledek zabránil Hitlerovi dostat se do Indie. Od té doby v Africe už se nacisti jenom bránili.

Fakt si myslíte, že bych si něco takového dokázal vymyslet? Ono ale už je to více než čtyřicet let, co jsem ty bludy četl.

Ještě k těm lžím. Už jsem úplně otrnul, když jsem si teď na nějakém křesťanském webu si přečetl, že teror nacistů v Evropě, potažmo v Česku, potažmo holocaust byl výsledkem "překotného" tažení do SSSR.

To jsou ty důsledky téze, že nacismus byl proti komunismu docela přijatelný.

0/0
17.7.2017 15:36

S78i38d54n65e73y 33S34i35s53k51a 3767282372985

Muzete tu literaturu citovat? Nebo jen zas placate ...

BTW vite kolik lidi mel Afrikakorps a kolik britskych vojaku bylo v te dobe v oblasti (Egypt, Blizky vychod)?

0/0
17.7.2017 15:42



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.